Albiazules.es | Información | Opinión | Recreativo de Huelva

El cambio de letrado en el ‘caso estadio’, un “buen primer paso”

Entrada leída 350 veces.

Rafael Gavilán destacó que “no tiene sentido que como el propietario, el Ayuntamiento se demande a sí mismo”.

El abogado, concejal del Ayuntamiento y representante de Mesa de la Ría, Rafael Gavilán, intervino en Antena Huelva Radio donde habló del ‘caso estadio’. Un asunto complicado del que señaló que “en la última reunión de Huelva Deporte se nos informó de cómo estaba la situación de esa demanda. Es cierto que había un despacho de abogados que había sido contratado por Comas, para que demandara al Ayuntamiento. Ese despacho de abogados tenía el mandato de Comas de que demandara a todos nosotros, a todo el Ayuntamiento, por valor de 17 millones de euros y habían llegado a un acuerdo económico de que la minuta de ese despacho de abogados fuera de 2 millones de euros. ¿Qué es lo más grave? Que se gane o se pierda, aunque es algo del que me gustaría tener acceso a ese contrato, o incluso si el Ayuntamiento si se desiste tendrá que pagar la minuta completa. La situación es compleja y vamos a ver de qué manera puede solucionarse. De momento se había tomado el acuerdo de cambiar de abogado y ya me parece un buen primer paso. Ahora lo que no tiene sentido es que como el propietario es otro, el Ayuntamiento, pues que sea el propio Ayuntamiento el que se demande a sí mismo. Eso hay que estudiarlo, para ver con que formula se puede desistir la demanda“.

Además añadió que “se podría entender que esta clausula es abusiva y se podría intentar un procedimiento que se llama ‘jura de cuentas’. Hay que valorar el trabajo que ha desarrollado ese abogado y si ahora se cambia, se le transfiere la dirección letrada a otro despachos porque se haya roto esa lógica relación de confianza entre abogado y cliente. A ver de qué manera o cual es el importe de la minuta que ese despacho pretende cobrar. Es algo que se tiene que estudiar detenidamente“.

Licencia Creative Commons