El Recre fue «Justo» vencedor: repasamos las jugadas polémicas que marcaron el Recre-Algeciras

Analizamos en Albiazules.es las jugadas controvertidas, desde punto de vista arbitral y por las que el técnico visitante, Fran Justo, criticó duramente al colegiado al entender que perjudicaron al equipo gaditano en momentos clave del encuentro.

El encuentro entre el Recreativo de Huelva y el Algeciras estuvo marcado por la polémica arbitral, con decisiones que han provocado una contundente protesta del técnico visitante, Fran Justo. El entrenador del conjunto gaditano no escatimó en críticas hacia el colegiado de la contienda, el tinerfeño Daniel Clemente Manrique, al considerar que su actuación perjudicó gravemente a su equipo, cambiando el curso del partido que finalizó con un ajustado 3-2 a favor del Decano. Sin embargo, desde el prisma arbitral, las acciones más controvertidas fueron juzgadas de manera correcta. Repasamos las decisiones clave, dando nuestra valoración y las palabras del técnico visitante.

1. Expulsión de Merchán por agresión a Caye Quintana
La primera gran polémica del encuentro surgió en el minuto 20, cuando el defensa del Algeciras, Merchán, fue expulsado por un golpe en el pecho a Caye Quintana. La acción, ocurrida sin el balón en juego y delante del árbitro asistente, fue señalada como una agresión por parte del colegiado, quien mostró la tarjeta roja directa. Fran Justo, visiblemente molesto, aseguró luego en rueda de prensa que «expulsar a un jugador por empujar en el pecho a otro en el minuto 20 y que después haya otro que da una patada en la barriga y no lo expulses, son situaciones… Es un empujón con una fuerza excesiva, pero es amarilla, y no entiendo el criterio si pones el listón ahí». Sin embargo, el informe arbitral detalla el uso de fuerza excesiva, lo que justifica la expulsión según el reglamento.

2. Entrada de David del Pozo sobre Eric Montes
Otra jugada que causó indignación en el banquillo visitante fue la amonestación a David del Pozo por una entrada sobre Eric Montes. El jugador del Recreativo recibió tarjeta amarilla tras una patada en el vientre del rival durante una disputa por el balón. Justo señaló la inconsistencia en el criterio arbitral, comparando esta acción con la expulsión de Merchán. Sin embargo, la diferencia clave radica en que la jugada de Del Pozo ocurrió en una pugna por el esférico, mientras que la acción de Merchán fue una agresión sin balón. A pesar de las quejas del técnico visitante, el árbitro aplicó el criterio de una entrada temeraria, no violenta, como así especifica en el acta. Desde nuestro punto de vista, si Del Pozo hubiera visto también la roja no habría extrañado a nadie.

3. La jugada del 2-2: ¿Falta sobre Paris?
El empate a dos fue otro punto caliente del partido. Fran Justo aseguró que hubo una falta clara por parte de Bekkouche sobre su futbolista, Paris Adot, en el inicio de la jugada, que terminó en el gol de Antonio Domínguez: «A Paris le hacen una falta de amarilla y llega Domínguez y te hace gol. No nos han dejado competir ni a los chicos llevarse el premio que merecían. Todos hemos visto lo que ha sucedido». No obstante, en la repetición se observa que el jugador visitante cae al disputar el balón con Bekkouche, sin que exista un contacto claro que justifique la infracción. El colegiado dejó seguir la jugada, permitiendo el gol de Domínguez. Desde nuestro punto de vista, no hubo falta y la acción se mantuvo dentro de los márgenes del reglamento.

4. Gol de Bekkouche y la polémica del fuera de juego
El tanto de la victoria, anotado por Bekkouche en el descuento, fue el colofón de una jugada que generó protestas por parte del Algeciras. Fran Justo afirmó que el gol no debió subir al marcador debido a una posición de fuera de juego de Sergi Armero tras el remate de Davinchi: «El balón da en un jugador y va para atrás. El 3-2 es fuera de juego, es el que impide que sea gol en primera acción». Sin embargo, la jugada provino de un intento de despeje por parte del portero del Algeciras, tras el remate a bocajarro de Davinchi, lo que habilita a Armero. Además, el árbitro consideró que Armero no interfería en el juego antes del rebote, por lo que entendemos, el gol de Bekkouche es válido según las reglas del fuera de juego.

La otra cara de la moneda: ¿Favorecido el Recreativo?

En el Nuevo Colombino, la percepción es diferente. La afición del Recreativo ha sufrido durante las últimas temporadas decisiones arbitrales controvertidas que han afectado los resultados del equipo. El ejemplo más reciente fue la situación surrealista que se vivió en el partido contra el Atlético de Madrid B y que fue portada en prensa nacional. Desde entonces, muchos aficionados recreativistas han exigido que el club tome medidas formales para protestar por los errores arbitrales y recientemente el Decano ha podido ser ‘beneficiado’ con la posibilidad de disponer a favor de dos penas máximas, algo que hacía meses que no ocurría. Acciones que valieron para que el Decano sumara 4 puntos, los 3 del penalti que anotó Caballero y un punto más con el gol de Caye Quintana. Fueron dos acciones claras, por lo que señalar que el Recreativo fue favorecido tanto en esos partidos como en este encuentro parece una exageración, considerando el historial reciente de perjuicios sufridos. Y es que las declaraciones de Fran Justo reflejan la frustración de un equipo que luchó hasta el final, pero el análisis de las decisiones arbitrales muestra que, lejos de ser un «robo», el árbitro aplicó el reglamento con coherencia en las jugadas clave, salvo en la jugada de la amarilla a Del Pozo, donde podría haber sido expulsado.

Copyright 2009-2024 Albiazules.es. Fotografías de Manu López, no se permite su reutilización.