La Justicia avala la expropiación de las acciones a Gildoy en 2016

La justicia avala la expropiación encabezada por el Ayuntamiento de Huelva de las acciones que Gildoy España tenía sobre el Recreativo de Huelva en la figura de Pablo Comas. Victoria en los juzgados que obligará al que fuera antiguo propietario del club a recurrir al TSJA. Una victoria moral tras un largo camino lleno de incertidumbre y de habladurías. El Recreativo de Huelva sale victorioso del que estuvo a punto de hacerlo desaparecer.

En una rueda de prensa que tuvo lugar este mediodía, el alcalde de Huelva, Gabriel Cruz, manifestó que «en el día de ayer y hace un par de semanas nos han notificado las dos sentencias relativas a los procedimientos expropiatorios, tanto la sentencia relativa al procedimiento en el que se recurrió las acciones para tomar el control del Recreativo de Huelva y la sentencia en el procedimiento que trae causa de la ocupación urgente de las acciones de la propiedad, y, por lo tanto, poder tomar decisiones dentro del Recreativo. Por el bien del recreativismo, el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 1 de Huelva ha desestimado los recursos interpuestos en 2016 por Gildoy España SL, con los que el anterior propietario del club albiazul pretendía invalidar tanto la expropiación de las acciones del Recre como la ocupación urgente de las mismas, a la que procedió el Consistorio el 6 de junio de 2016 para tomar el control del Recreativo, salvando al Decano de una desaparición segura».

El primer edil remarcó también que «los tribunales han respaldado absolutamente las tesis del Ayuntamiento de Huelva, avalando una decisión de enorme trascendencia para el presente y el futuro del Recreativo, de la que dependía su supervivencia. A esto hay que sumar el aval, por parte del Jurado Provincial de expropiaciones, cuando también respaldó la tasación que se hizo sobre el valor de las acciones en el tiempo de la expropiación. De esta manera se pudieron tomar decisiones determinantes sobre el club en el inicio de una nueva etapa que se materializó en octubre de aquel año con un nuevo Consejo de Administración bajo la tutela del Ayuntamiento de Huelva».

Sobre la situación en la que se encontraba el club antes de su expropiación, Gabriel Cruz recordó que «desde la condición de BIC, al ser el Decano una seña de identidad de la ciudad, la sentencia recoge el abandono absoluto por parte de la anterior propiedad de la sociedad del Recreativo, el incumplimiento de sus obligaciones como propietario, dándonos la razón en todos y cada uno de los puntos esgrimidos por parte del Ayuntamiento de Huelva para iniciar ese procedimiento de expropiación que ha posibilitado la salvación del Recre».

«En el expediente expropiatorio tramitado por el Ayuntamiento, se entiende que ha quedado acreditada una evidente falta de cumplimiento por parte de la propiedad del club de las obligaciones necesarias para garantizar la preservación de un bien que posee protección como BIC (Bien de Interés Cultural), lo que ha justificado que el Ayuntamiento, por razones de urgencia, haya adoptado las medidas necesarias para su preservación como es el ejercicio de la potestad expropiatoria. Las indicadas circunstancias, la situación de riesgo de desaparición, la imputabilidad del mismo a la gestión de la propiedad y la solución que supondría la expropiación por el Ayuntamiento, han quedado acreditadas ante el más que evidente riesgo de desaparición,
procediendo a su expropiación, siguiendo el procedimiento legal establecido».

La esperada respuesta de Pablo Comas.

En cuanto al próximo movimiento que esperan del anterior propietario del club, el alcalde de Huelva indicó que «cabe recurso de apelación, pero en la primera instancia por el órgano jurisdiccional competente, avala, respalda y falla en ese sentido a relación de este procedimiento de expropiación y a la ocupación urgente e inmediata de las acciones».

Copyright 2009-2021 Albiazules.es. Fotografías de Manu López, no se permite su reutilización.